设备改造验收结束后，案例页常会放一张旧现场和一张新现场。两张照片若机位、负载状态或拍摄范围不同，采购看到的只是画面变化，无法判断改造部位和结果。案例中的前后对比图要先建立可比基准，再补足项目范围与验收依据，适用于设备升级、产线调整及部件替换等公开案例。
拍摄前先固定能够复现的对比基准
改造前照片应从项目任务开始确定，而不是完工后去相册里寻找相似画面。项目ID下先记录设备型号、序列号和改造位置，再给每个视角分配照片编号。全景用于交代设备与周边产线关系，局部图只回答一个改造点。若安装空间会影响判断，可参考案例安装照片的角度与尺寸核对方法，把参照物和拍摄方向写进任务。
机位要让第二次拍摄能够复现。现场可以保存相机距设备的大致距离、镜头高度和朝向，也可以在安全区域留下地面定位点。画面边缘应包含固定结构，例如立柱、底座或防护栏，方便编辑确认两张图没有错配。拍摄人员更换时，仅凭“正面照”或“右侧照”难以找到同一位置。
设备状态也要一致。停机清洁后的旧设备不能与满负载运行的新设备直接比较，照明、护罩开合和周边物料都会改变观感。案例需要说明照片是在停机、试运行还是稳定生产阶段拍摄。涉及产能、精度或能耗的结论，图片只能证明现场状态，具体变化仍应对应检测记录或验收表，不能让视觉差异替代测量依据。
局部改造要留下原部件与新部件的对应关系。拆下的零件可以在受控区域单独拍摄，照片关联旧料号、新料号和图纸修订号；安装后的画面则标注它位于设备哪个区域。凯乐丰在案例证据整理中会把照片编号带入页面素材表，编辑选图时能查到项目与部件来源，不会把外观接近的零件放进错误案例。
时间信息应来自项目记录，不靠图片文件名猜测。相机时间可能被重置，社交软件转发也会改写文件日期。素材表应保存实际拍摄日期、上传日期和确认人，并关联改造任务的开工与验收节点。页面公开时可以只显示月份或项目阶段，后台仍需保留完整依据，便于后续复查。
页面说明要限定图片能证明的范围
前后图旁边的文字要指出改造对象，而不是写“效果显著”。可说明更换了哪一段输送机构、调整了哪处防护，或者增加了什么检测位置。若项目同时处理多处设备，页面应按改造点分组，避免一组照片承担整个项目结论。报价或合同中的未交付内容不能从相邻设备照片推断，案例交付范围与报价版本的对应方式可用于限定公开口径。
照片无法单独证明的结果，要紧跟对应证据。尺寸变化可引用图纸编号与修订号，精度可关联检测记录，复产状态可引用验收日期。页面不必公开内部表单全文，但应说明证据类型、适用设备和确认阶段。涉及测试条件时，还要写清材料、负载或环境边界，防止访客把一个工况下的结果扩大到其他应用。
脱敏不能破坏对比关系。客户名称、厂牌或地理信息需要遮挡时，前后照片应采用相同处理范围，并保留内部原图与公开图的版本关系。直接覆盖原文件会失去复核依据，也可能让下载原图暴露信息。可结合案例原图脱敏与元数据检查，确认公开文件没有位置数据，页面也没有链接到未处理原图。
图片授权要覆盖具体用途。项目允许内部验收使用，不代表可以在官网公开。授权信息应关联项目ID、照片编号、公开渠道和有效期限；客户要求撤回时，运营人员才能找到页面、缩略图与缓存入口。若只授权局部设备，不应通过宽幅全景带出其他产线或人员。
发布验收可以让未参与项目的人查看页面，并回答改造对象是什么、两张图是否可比、结论依据在哪里。页面上线后还要检查移动端裁切是否隐藏改造点，图片alt是否准确。这样形成的前后对比，才是可复核的案例证据。
